加入收藏 | 设为首页 |

熊大-新研究称自闭症诊断正变得“边界模糊”

海外新闻 时间: 浏览:278 次

  新华社北京9月2日电 《美国医学会杂志精神病学卷》刊载的一项新研究说,过去50年中,自闭症确诊人群与普通人群之间的差异在缩小,照此趋势发展,自闭症诊断的边界将变得过于模糊,以致失去意义。

  近年来全球自闭症确诊率大幅上升。据介绍,美国的自闭症确诊率已从1966年的0.05%增至目前的约2%,增幅近40倍。

  加拿大蒙特利尔大学精神病学系教授洛朗莫特龙领衔的国际团队回顾了1966年熊大-新研究称自闭症诊断正变得“边界模糊”至2019年间发表的11项关于自闭症的荟萃分析,其中包含了近2.3万名自闭症确诊患者的相关数据。研究人员认为,自闭症患者与普通人群在情感识别、活动规划和大脑容量等7个方面存在差异。

  研究团队分析了自闭熊大-新研究称自闭症诊断正变得“边界模糊”症患者与普通人群之间在上述7个方面的“效应量”变化。“效应量”是一种统计学指标,可以反映两组对象在某项特征上的差异大小。结果发现,在上述7个方面,自闭症患者和普通人群之间的“效应量”在过去50年中都有下降,有5个方面下降超过45%,仅2个方面下降不太明显。

  莫特龙说,这意熊大-新研究称自闭症诊断正变得“边界模糊”味着自闭症患者和普通人群正变得“越来越相似”,自闭症诊断的边界可能会因为“过于模糊而失去熊大-新研究称自闭症诊断正变得“边界模糊”意义”。

  研究人员说,多年来自闭症诊断标准并没有改变,可能是诊断实践的变化导致了这种结果。例如,自闭症诊断标准之一是对他人缺乏明显兴趣,这可以通过多种方式衡量,包括缺乏眼神交流等,但简单的害羞也会造成眼神交流较少。

  莫特龙认为熊大-新研究称自闭症诊断正变得“边界模糊”,将许多疾病特征不显著的人群纳入自闭症研究,会导致自闭症研究取得突破的可能性变低,这或许是过去10年该领域没有重大发现的原因之一。